住在歐洲的安妮每年都回台灣探親見老友，年近六十的她，總是對著還單身的女友們大力鼓吹同居的好處，然後舉她在歐洲認識的洋女友為例，人家個個都同居。兩人合就同居，不合就閃人，開心就好，安妮覺得這很酷又流行！
我搖搖頭，身邊的友人中，同居有好下場的，實在不多。一般人所謂的「好下場」，無非是結婚或繼續保持同居的狀態；另一個大家所不樂見的結局，就是「結束」。同居結束所受的傷，比一般的分手還重，正因為雙方已經變成「生命共同體」，要分開根本很難。
個性不合卻硬湊合 同居多年分手更傷人
保羅因為受不了雙方家長的逼婚而結束同居。他說他早發現跟女友不合，我問他：「難道之前沒想過分手嗎？」他說因為女友不同意分手，就這樣拖下去。我沒多問細節，但不管是個性不合或其他原因，同居長達8年而分手，再怎麼說，對女友是很大的打擊吧？她早認定保羅是一生的伴侶。他說：「幸好她爸沒罵我。」我心想：「他還能怎麼說？難道威脅要打死你，你就願意跟他女兒結婚嗎？」
分手很難ㄘㄟˋ乾淨 三不五時來糾纏
威利是同志，跟另一半同居多年，所有生活費開銷都是威利一手包辦，兩人後來還合夥做生意，虧了錢都算威利的。現在兩人已經分手兩年多，對方卻還不時會突然出現在他家中閒晃，藉口「還有東西沒拿走」，搞得威利整天神經兮兮，最後還是我教威利換鎖，才終於得到一點平靜。但悲劇並沒有就此結束，威利除了有房貸要繳，還有當時合夥生意的負債，他又用信用卡借錢還債，變成「卡奴」，一身情債跟錢債，壓得威利得了憂鬱症跟精神分裂。
先考慮分手問題 否則很難好聚好散
這是個「性行為開放，性觀念卻保守」的矛盾時代。如果你能承受同居後可能的結果是分手，那你大可去同居。太多人就是沒想到這一點，還自以為聰明，自以為不受到婚姻的羈絆很自由，等到哪天對方要跟你分手時，卻在那尋死想不開，一堆社會新聞就是因為同居後，不滿伴侶要分手而做出自殺或不理性的恐怖報復行動。
除非雙方都很成熟，能好聚好散，要不然，被分手的那一方通常很不甘心，覺得這幾年的青春、金錢都白費了，「虧」很大。
請神容易送神難 被白睡更是虧很大
我反問安妮：「你不是有個姪女嗎？如果她同居後，有一天對方不要她了，妳能若無其事嗎？妳不會很生氣替她抱不平，覺得她被人白睡了？」
一向自認不受禮教拘束的豪放女安妮突然為之語塞。是啊，當事情發生在自己或親人身上，你的反應才是最真實的。
每個愛過的人都同意，「相愛容易相處難」，我要更進一步地說︰「相愛容易分手難。」情人間要和平分手，就已經夠難了，要是還加上「同居」這個複雜因素，難度更高。提出分手的那一方，很難不被貼上「睡膩了就把人一腳踢開」的負心標籤，「請神容易送神難」，總之，沒人是贏家。
若執著受害者觀念 請打消同居念頭吧
我個人很佩服不靠一紙結婚證書來約束的情侶，這是我嚮往的愛情最高境界。同居沒什麼不好，我不反對，但要同居前，得先掂掂斤兩，看自己有沒有那樣的本事。你要很誠實的問自己：如果哪一天，不管是什麼理由，對方跟你提分手，你能不能理性、乾脆的答應他？你能不能明白，只因為兩人之間沒有愛了，他沒有錯，而你更沒有什麼不好，一切只是緣盡？
兩性關係不需要趕流行，如果你還有「被人睡免費的」的不甘，「我在你身上花了多少錢」、「我這幾年的青春都耗在你身上」這種「受害者觀念」，那我可以很清楚明白的告訴你，你根本沒本事同居，還是趁早打消這念頭吧！
