若問愛情可有年齡、國界、性別之分？相信多數人答案是否定，這是共識性很高的答案，如再進一步詢問，婚姻是否也是如此？猜想很多人在性別這個議題上就開始打結了。
居住於美國的湯姆斯原為女性，但深覺自己擁有男人的靈魂，因此在20歲變性，切除乳房卻保有子宮，因為他還想生兒育女；之後與大他11歲的南西結婚，南西是一名健身教練，並曾在前段婚姻中生有兩名女兒，但因子宮內膜異位而切除子宮。
英明法官雌雄難辨
這位擁有子宮的男人和沒有子宮的女人的婚姻，在親友間被視為天作之合，婚姻期間在人工受孕下，這位有子宮的男人孕育了3名子女，這則顛覆傳統的婚姻與男人生子事件，迅速引發國際媒體上爭相報導，大肆播送挺著大肚子的男人上產台的畫面。
但去年湯姆斯指控南西家暴而在美國亞利桑那州訴請離婚，法院卻不受理，原因在於該州不承認同性婚姻，而他們無法判斷擁有子宮的湯姆斯是男或女，他和南西的婚姻是否有效都無法認定，因此無法受理這件離婚訴訟。
法律究竟是否該承認並保障同性婚姻？贊成者認為基於締結婚姻自由及平等權，沒有道理不允許同性婚姻，反對者提出道德或宗教，或基於婚姻具有傳宗接代、綿衍子孫的功能，而提出反對的觀點；關於這議題，一連串的思辯過程，除卻人權的論辯外，有更多來自本身對於婚姻價值觀的期許與恐懼現狀改變的焦慮。
然而以湯姆斯和南西的狀況，就算他們為同性婚姻，法律承認了他們的婚姻，會造成社會什麼問題呢？會傷害其他人嗎？他們都已經登記結婚，卻只因無法斷定湯姆斯是男或女而無法離婚，著實也奇怪了些；不過那些艱澀難懂的《憲法》或人權論辯，恐怕不是小老百姓關心的事，倒是因法律造成的困境，讓他們接下來的日子該怎麼過，才是最惱人的，看來終歸誰的難過誰最明白、也最深刻啊。
《愛情臉書》賴芳玉
全站熱搜
留言列表
