劉凱西
文青咖啡店裡，衣著雅痞時尚的女子，正在讀著外文書籍，身上的每個細節從髮型到腳後跟都寫著：「我是文青」；坐她隔壁桌的，是一個打扮隨意的女人，穿著洗到變形的T恤跟短褲，脂粉未施，那女人也在讀書，她讀的是──羅曼史。
女文青「嘖」了一聲，俗女完全不動聲色，沉醉在羅曼史的浪漫世界裡。「就算世界末日來了，這種女人也不在乎吧？只要書裡的總裁們，繼續用花言巧語討好她們，她們的人生就能滿足了吧？真是不切實際！怎麼不在生活裡尋找真正的愛情呢？」手上拿著原文書的女文青，視線緊盯著羅曼史俗女，但俗女完全沉浸在浪漫的泡泡之中，就連女文青充滿批判的銳利眼神都刺不破。
現實太無趣 幻想情節愛一下
愛看羅曼史就是低俗不切實際？這樣想的人才真是扭曲了。看羅曼史誰說不能研究出一番學問？許多熱愛羅曼史的女性，活得比任何人還實際，看的時候很認真、談論情節很痴迷，但只要書一闔，她可是很認真地在過自己沒啥趣味可言的日子。
人都希望自己的一生活得很精采，但九成九九九九的人其實都過得很無聊。尤其是到了一定的年紀，朋友圈生活圈都固定了，日子好像就只能那麼一回事，只有更平靜，無法更精采。羅曼史跟偶像劇這種產物，簡直就是順應這種無趣生活的產物，既然現實生活如此貧乏，那麼就用小說跟戲劇來替無聊的人們創造一個平行時空，現實世界過膩了，就遁入幻想世界走走。
生活小調劑 短暫假性精神出軌
妳說那些愛看偶像劇跟羅曼史的女人不切實際？人家搞不好比妳更務實呢！結了婚、生了子，工作穩定，家庭幸福。戲劇與小說的幻想世界，其實算是一種調劑。跟同一個男人生活久了，下班之後，他除了看電視跟喝啤酒，也沒力氣去跟妳甜言蜜語、給予浪漫。與其求他浪漫點，不如讓自己的精神短暫出軌到浪漫的偶像劇跟小說中—明知道那些浪漫愛情都是假的，但重點就是因為知道那是假的，所以才能在充飽能量之後，很快脫身回到現實世界，繼續面對生活。
這種充電方式，既安全又有效率，比起有的男人生活無趣想找出口，選擇去外頭偷養小三，最後惹得一身腥回來，還要老婆出面幫他解決，簡直軟弱到令人髮指，不如看A片發洩來得乾淨俐落。既然男人可以看A片暫時抒發身體需求，又何苦鄙夷女人看羅曼史尋找對浪漫愛情的期待，因為這兩者的基礎不是一樣的嗎？
男人別亂學 做自己不怕被比較
幻想歸幻想，現實是現實，虛構世界裡的情節實在不宜直接移植到生活裡。就像有些男人其實不希望自己的女人模仿A片情節一樣，若男人企圖模仿羅曼史的情節，恐怕只會把女人嚇跑而已，因為女人很清楚，那些情節都是假的，因為書裡的男主角是假的，所以可以接受這些不切實際的浪漫劇情，一旦有男人想在現實將這些行為落實，多半畫虎不成反類犬，只是讓人見識到幻想與現實之間的落空，還不如另外找自己熟悉、不誇張、不模仿的方式討好對方。再怎麼說，兩人之間的戀愛是一種「屬於你們的浪漫」，「做自己」至少不會面臨被比較和評分的窘境。
事實上，不管羅曼史有多浪漫，女人只希望男人能夠時時惦記著她，在生活裡最小的細節中都會想到她，那種發自內心的關心，才能帶出真正的浪漫。不過別以為當男人做到這樣的貼心，女人們就不會再需要羅曼史，因為幻想的平行時空自有它存在的必要，它是沒有邊界的，現實永遠無可取代。
不切實際的浪漫 正可平衡兩性情趣
我倒覺得，那個輕視羅曼史與偶像劇的女文青可能才需要拉警報，因為讀羅曼史的俗女很清楚浪漫愛情是幻想，而常常自認品味高超的女人，卻堅守現實裡尋愛的高標準。其實，就算格調再高，也需要某種不切實際的浪漫吧？只是自尊讓她拉不下這個臉，承認自己也有「傻妹」的一面。
浪漫或許不切實際，但與蠢跟笨是兩回事，不切實際的羅曼史不會讓人變笨，貧乏無味的生活才會。別看不起那些不切實際的浪漫，它們看似無用，但事實上，它可擔負著維持兩性生活平衡的重要社會功能呢！
留言列表
