本周影響全球最深的財經大事，就是美國聯準會主席（Fed）柏南克說，為舒緩美國居高不下的失業率，「不排除繼續實施第三波量化寬鬆（QE3）」。
此話一出，全世界市場莫不劇烈地波動，不僅上周五帶動美股尾盤收紅，本周一也拉抬國內股、匯齊揚。
由於美國狂印鈔票的行動短期內不會結束，全球資金行情也將持續延燒一段時日，不僅股市、匯市、房市都有表現空間，就連原物料、大宗物資、原油等商品，未來走勢也都依然可期。
根據主計處最新資料顯示，國際黃豆、棉花、橡膠、黃金、白銀、銅等價格，11月底數據不斷刷新歷史紀錄，望著國內11月物價飆高至近9個月來新高，不禁令人擔憂「輸入性通膨」的噩夢，恐將捲土重來。
1973、1974年的二次石油危機，當時同樣出現油價大漲，同樣因為氣候異常導致黃豆、小麥、玉米等穀物價格飆升，進而導致民國63年出現史上罕見的惡性通膨（全年消費者指數年增率為47.47%）。
相信有人一定想問，如果以史為鏡，明年的物價成長率會不會有重新站上兩位數的可能性？
答案很明白是否定的。
最主要的原因是，全球化的自由貿易，不但大大降低了商品貿易的疆界，當生產、運輸、再製等成本，都因為市場競爭而變得降無可降之後，原料價格的漲跌，已經不再是影響最終產品零售價格的關鍵因素。
舉一個簡單的例子，當小麥、牛奶、砂糖價格走揚時，勢必增加糕餅業者的生產成本，但業者不一定會將增加的成本充分轉嫁給消費者，因為隔壁間的麵包店為了搶奪客源，可能忍痛犧牲成本不漲價。對街的進口點心店則因為大量進貨，成本沒有明顯上升，使得大多數的業者不敢充分反映、甚至只是微調售價。
另外一個原因是：台灣獨有的政府干預。由於國內主要民生物資——油、電、糖、水，都掌控在政府手中，只要一聲令下，這些國營事業自然會肩負起「平抑物價」的責任。
留言列表
