敗犬！敗犬！感覺周圍到處都是這個字眼了。難道年近三十還不婚有這麼嚴重嗎？
曾經在綜藝節目聽過一個男藝人說，結婚是政府的收納術－將2人或以上歸納起來，比較容易管理。因為自己目前剛好沒有交往的對象，所以針對這樣的看法就一面倒覺得相當認同。
在日本作家柳美里的「私語詞典」中，其父親的婚禮致詞是：「所謂夫婦，就像一個雞蛋。一旦粗暴對待便會出現裂痕，用力握緊則會捏碎。因此最好是不鬆不緊，順其自然的地拿捏在手。雖然無法說哪方代表蛋白或蛋黃，然而唯有按此方式，丈夫和妻子才能在狹窄易碎的殼內共同生活。」拿雞蛋譬喻，真的非常適切，但是婚姻殼內常常不僅僅只有蛋白和蛋黃而已。
例如友人P打算在明年孤鸞年和相戀兩年的男友結婚，水到渠成的婚事卻卡在要不要和對方爸媽一起住的問題上：「我已經跟他說了，如果要和他爸媽一起住的話，就不結婚了。」別以為7年級生不會有這種煩惱。
「那……不結婚是繼續談戀愛的意思嗎？」
「不，他自己也說如果明年不結婚的話，我們就分手。」不結婚就分手？真是俐落。縱然把「愛」一字鑲金浮印在喜帖上甜蜜示人，卻早已把婚後得失羅列清楚，做為婚前的談判重點及條件交換。
「到底是為了什麼才會步上婚姻？」單親家庭的我常這樣想。
爸媽在我小學時候便離婚了，爸爸後來雖然再婚了，但與妻子還是陷入一種各顧各的「室友型婚姻」狀態。因為不懂得經營婚姻或是一直無法找到適合對象結縭的失敗者，和擅長將婚姻做為終生事業般愛惜呵護卻無戀人狂熱的理智者，到底誰比較可悲呢？與其硬是要選擇其中一個的話，我寧可不結婚。
退而求其次，也許有人會說那麼同居好了，但沒有結婚的想法卻同居生活的建議，我也無法接受。誰叫對婚姻一紙有恐懼的男人，就是這個婚姻制度下的瑕疵品呢？所以就算驕傲的女人不爽結婚，也絕不能屈就於一個沒有肩膀的男人。
全站熱搜
留言列表
