小松鼠
這幾天，FB幾乎被「大仁哥」洗版。
《我可能不會愛你》風光入圍8項大獎，最後摘下7座金鐘，但有發現嗎？話題幾乎都圍繞著飾演「李大仁」的陳柏霖，而這個讓他爆紅的角色，卻是現實生活中不是每個人都當得起的「備胎」，何況他還是一個「宇宙無敵超級霹靂大備胎」。
不禁讓我想重新思考：當個「備胎」真有那麼糟嗎？尤其是，如果我們對於「感情世界裡總有一個付出比較多的」邏輯是有共識的情況下，為什麼不能接受有所謂「備胎」的存在？除非剛好感情狀態雙方是旗鼓相當、不分軒輊，那麼愛情的天秤自然能處在一個相對和諧的平衡上；但如果是一邊佔上風、另一邊自然會居劣勢，從現實經濟學的角度來講，這樣的愛情供需法則，佔上風的可以稱作是「供不應求」、劣勢那方則是「供過於求」，而供不應求的那方還會出現待價而沽、或競爭者競標的情況，若換作是你享有這種優勢，不會想看看有沒有更好的「那個人」嗎？
因此，做為「備胎」一方，你能多要求什麼？你能怪對方只有在無聊的時候才想到你嗎？為什麼不換個角度想：輪到我展現自己的時候了！當然如果運氣好，他突然發現你其實是一顆鑽石的時候，就有機會平起平坐，從備胎變成正胎；只是大多時候都是一次又一次體驗著「備胎輪迴」的過程。但重點來了！你給自己幾次被對方當備胎的「額度」？一次？兩次？其實如果是我，可能會沒有次數限制，除非是哪一天我不喜歡他了才有可能喊停，或許你會認為這又是何苦：「你把對方當寶、他卻把你當草」，但對我而言，我是在對自己的感情負責，因為現在的我就是喜歡這樣子的他，至於他喜不喜歡我不是我能控制的，不是嗎？
如果你問我：「要怎麼當好一個備胎？並且讓戀情能開花結果。」我會跟你說：「好好的過你自己的生活」，無論是台灣的「大仁哥」，或是安海瑟威在《真愛挑日子》裡飾演艾瑪的角色都是如此，他們並沒有因為愛不到，或是不斷的被當備胎就放棄愛的權利；因為愛，使得他們接受、承受自己是「備胎」的事實與處境。相較於他們，那些因為怕受傷而不敢去愛的人，其實真正愛的是自己，不是嗎？
當然，沒有人想被當成「備胎」，但如果有那麼一個能讓我掛心、不顧一切追求的人，我想我願意去承受。
留言列表
