吳仁麟
柯文哲當選之後沒幾天，朋友提醒我去逛逛這位準市長的臉書。
朋友在台北市長選舉前是柯文哲的死忠支持者，但是現在卻每天痛罵柯文哲。而讓她對於柯文哲不滿一天比一天強烈的主要原因，則是柯P的臉書。在柯的臉書上，她看到一位政治素人如何成為政治藝人，也驚覺自己過去的熱情和感動，完全是被一場華麗的政治演出所操弄。
但是她還是不後悔投票給柯文哲，她說她是投給改變，面對未來，求變永遠是王道。一個人和一個社會國家永遠要勇於面對改變，甚至要主動尋求改變。所以選前熱情支持柯文哲，選後見人就罵柯文哲，這件事情對這位朋友來說完全沒有任何的糾結。水可載舟亦可覆舟，選民可以造神，當然也可以毀滅一個神。
我依朋友的建議，認真地讀了幾天柯文哲的臉書，果然發現了幾件有趣的事：
一、 臉書發文的時間非常規律，幾乎都是每天下午，那通常都是柯市長最忙的時候，他不是在開會就是在拜會。
二、 臉書發文的內容都非常精準，通常就是那一天新聞媒體報導的熱門議題。柯文哲的臉書寫什麼，各家媒體也都會不約而同瞄準同樣的主題。
三、 臉書裡的文字和柯的口條落差甚大，感覺根本是兩個不同的人在說話。臉書裡的柯文哲講話感性多慮，處處斟酌修飾，不像他平常說話的方式。
所以，我幾乎確定柯文哲的臉書應該不是他親自寫的，而是另有其人或團隊幫他管理和經營。
有人可能會說，這沒什麼好計較的，全世界沒有任何一條法律規定臉書必須由本人自己寫，很多政治人物和藝人的臉書甚至請專業的公關團隊來操刀。這樣做，除了機會成本考量，也可以把社群溝通做得更好。
如果柯文哲的臉書真的不是他寫的，應該也不會有人有太多意見。甚至如果媒體有一天把這件事當成話題來報導，頂多也會當成無傷大雅的花邊新聞來頌讚柯文哲團隊的「數位溝通力」。
但是，如果數位世界溝通是重要的，如果投給柯文哲的那85萬張選票裡有一定的比率是被他的臉書所感動，那是不是意味著有一定比率的選票是投給那位活在數位世界裡的柯文哲？
所以，在數位時代裡，一個人可以永遠不死了，因為每個人都可以透過「代工」的方式，在網路世界建構自己的「數位靈魂」。就如同柯文哲和他的臉書可以不用是同一個自己，我們甚至可以想像，未來柯文哲只靠臉書就可以連任。如果這件事有一天成真，那麼，管理台北的，到底是柯文哲本人還是臉書經營團隊？
11月28日投票前夕，柯文哲其實在臉書上早寫了這樣一段耐人尋味的文字：「柯文哲已經不是一個人，我們是一群人。」（
留言列表
