某科技大亨日前宣布，三年內將導入上百萬台機器人到他工廠裡。
這則消息的背後，其實並不只是「地球上至少有100萬人會失業」這樣的劇情，以一天三班制的工時來計算，那至少等於300萬個工作機會。更值得我們深思的是，如果這家公司真的成功的導入100萬名機器人，未來的地球上出現1,000萬甚至1億名機器人，也是可以預期的事。
機器人可以24小時全年無休工作，可以做人不能做的各種危險和高難度工作，工作效率甚至比人更高，不會領薪水也不需要退休金。更重要的，機器人不是人，不需要休假、不會鬧情緒、不會要求加薪、更不會罷工，對資本家來說，比起活生生的工人，機器人看來是百利而無一害。
英國BBC電台曾經以「The ethical dilemmas of robotics（機器人的兩難）」為題，對機器人時代所可能面對的風險做出忠告和預言，包括：
1.安全議題：機器人如果被壞人控制而且拿去做壞事該怎麼辦？該如何預防又該如何補救？
2.法律議題：機器人如果對活人造成傷害，那法律刑責該如何追究？是該去追究生產廠商、購買者或是使用者？還是要去思考機器人有沒有罪？
3.道德議題：機器人能用來殺人嗎？國際公約是不是該如同禁止使用生化武器和核武來規範機器人在戰爭時的使用？要不然大家都發展機器人來殺人，難保有一天會把地球上的人殺光。
回顧人類的產業歷史，科技一直是勝利者，人類的工商業歷史其實就等於是一部科技發展史。為了強化競爭力，人類不斷借助科技來提高效能，18世紀的工業革命讓資本家開始嚐到了甜頭，那之後，一連串的劇情便停不下來了，人類用科技來競爭，也因為競爭而不斷的推動到科技。一直到今天，走到資訊科技革命的年代，人類依然樂此不疲（或是迫不得已）地不斷使用科技來弱化人的價值。
當地球上有愈來愈多的機器人，什麼樣的難題和風險會跟著出現？當一個社會裡的機器人愈來愈多時，也自然意味著愈來愈多的失業人口會增加。機器人慢慢搶走了活人的工作機會，從工廠裡的工人到垃圾清潔工甚至警衛或是老師，站在競爭的視角，沒有一家公司或一個社會抗拒得了這可預見的機器人大浪。
但回過頭來看，目前台灣社會意識到了這即將來臨的機器人危機嗎？我們無法抗拒使用機器人，也無法預防和解決機器人對我們造成的傷害。那將是一場無止盡的社會階級對抗，高知識的富人將使用機器人不斷拉高自身的優勢，低知識的窮人不斷失去工作機會並飽受剝削和壓迫，一個社會如果一直這樣失衡下去，最後的劇情將不難想像。
機器人的難題不止屬於台灣，更將是全世界有一天要共同面對的，而且，那一天看來已經不遠。
留言列表
