不是世上沒有真愛，而是真愛的基礎在哪？能維持多久？全都在於夫妻雙方對所謂的「世俗標準」或「人言可畏」，能有多少抗拒的定力吧！
一位熟齡且仍單身的女性讀友寫電郵問我：「請問你相信在婚姻生活裡，還有所謂的『真愛』嗎？如果有的話，為什麼卻有那麼多不同程度的背叛呢？如果沒有的話，那女人到底是該悲哀或是該覺醒呢？」
而面對這樣龐大且抽象的「真愛」問題，我在身邊不同的朋友中，的確看到了難以界定的不同面向。
＜現實考量＞不需激情 只盼穩定幸福
在公司客服部服務的美華，或許是一個對「愛情與婚姻」如何抉擇的最佳樣本。
美華是大學一畢業就進入公司的，當時她已經有一個相戀三年的班對男友，記得每當她男友到公司接她下班時，同事就會打趣地問她「快結婚了吧？」
漸漸地，美華男友出現的次數越來越少，而她卻和同部門的男同事小汪越走越近，並且在一年之後步入了結婚禮堂。尷尬的是，由於小汪的學歷、外型都與美華的前男友相差甚遠，但卻有家境富裕的優勢，所以同事間就有一些「嫌貧愛富」的虛榮傳言流出。
平心而論，美華的確是清寒家庭出身，但卻絕不是一個貪圖財富的拜金女，記得當她生第一胎時，就在月子中心和我聊過，她說：「我爸媽到現在都還必須兩人努力賺錢還債，我也還要幫忙分擔弟妹的學費開銷，我真的過怕了這種辛苦的生活，而且小汪對我真的百依百順，所以我沒理由拒絕他吧！」
事實上，美華在為人妻為人母後，並沒有虛榮或奢侈的作風，她還是帶便當上班，偶爾會上網買些平價服飾，唯一的差別，或許就只是不用再看債主臉色，花錢也不必錙銖必較，甚至，每年還可以全家出國旅遊一次，享受幸福穩定的居家生活。
因此，如果說美華是為了金錢而選擇對象，其實是不盡公平的，因為我相信，她對前男友和丈夫同樣都有「真愛」，只是，她最後選擇了另一種不同形式的愛，而這種「不需激情，只盼穩定幸福」的心態，應該只能歸結於是「社會化」的必然結果吧！
＜任勞任怨＞不必眾裡尋他 我只在乎你
因此，真愛當然是存在的，卻由於每個人社會化的不同，而會有截然不同的定義和選擇，像公司總務部的傻大姐秀玲，就是一個完全不同的例子。
傻大姐其實並不老，只是因為她早在17歲時，就未婚懷孕而嫁人，所以雖然在還該是35歲的辣媽年紀，卻已經充滿了阿巴桑的滄桑感。
秀玲的老公是個收入不豐的宅配司機，所以她不但得兼職多打一份工，而且每當其他單身女同事在討論要去哪裡吃喝玩樂或血拚時，卻只見她獨自在為當晚的菜色或子女的課業大傷腦筋，那麼，秀玲會有任何羨慕、後悔的反應嗎？
真的從來都沒有。每次有機會和秀玲聊天，我都會納悶世界上怎麼會有這麼笨的女人，因為她不但只聊媽媽經，而且一旦興起，還非要和你分享她那對「超可愛子女」的手機生活照，甚至她老公難得帶她去看一部《桃姐》，她都可以整星期興奮地告訴別人：劉德華真的有多帥、多會演。
傻大姐其實也並不傻，只是她在16歲的初戀後，就嫁給了她深愛的男人，換句話說，秀玲是還在念書沒被社會化以前，就已經決定了她一生的歸宿，因此，她既不會算計要挑一個什麼樣的對象，也不會計較要上班分擔家計有多麼辛苦，甚至18年來，她在意的只有丈夫的好惡及子女的需要。試問：秀玲的表現總可以證明那是「真愛」了吧？但是，有多少女性會讚美或效法她呢？
＜何謂真愛＞不只麵包或愛情 更要講求精緻
我的身邊也不乏嫁入豪門的好友，其中甚至還有上市公司的董娘，或先生淪為掏空公司資產的通緝犯，在一般人的眼中，她們當然是貪慕虛榮而沒有真愛的拜金女，但對她們來說，她們真的還是很愛先生的，只是對她們來說，這種愛的甜蜜及幸福，是建立在先生所買的精品服飾、包包，以及優渥的物質條件上。因此，片面認定這一定不是真愛，或許也過於苛刻了。
像是我最近也常在感嘆：「唉！我真的老了！記得以前男友騎越野機車載我兜風，我真的覺得好拉風好幸福喔！可是現在如果男方沒有汽車，就算他條件再好，我都會因為好累而放棄吧！」
人被「社會化」真的是一件可怕卻又很難避免的事，因為像被名利誘惑、被聲色刺激，乃至誤交損友，都可能導致人們對婚姻的背叛。因此，不是世上沒有真愛，而是真愛的基礎在哪？能維持多久？全都在於夫妻雙方對所謂的「世俗標準」或「人言可畏」，能有多少抗拒的定力吧！
留言列表
