close
白馬王子的「淫照」，這個標題令人很不舒服，不是嗎？
哈利王子與女人們開趴，全裸被偷拍，但坊間媒體只稱作「裸照」，並未像女人被偷拍，一定冠上「淫照」、「慾照」、「不雅照」。
叫偷拍的人「淫魔」、「淫人」，我以為不為過，但被偷拍的女人照片叫淫、慾、不雅，用的仍是偷拍的人的觀點與角度，實在不恰當。偷拍哈利王子的，一定也很淫又很慾吧！偷拍出來的王子裸照，為什麼不會被冠上「王子的淫、慾、不雅照」？
有趣的是，據報導所言，哈利王子對被看光光不覺得怎樣。這或許也不見得是壞事，一下子被看光光，反而省麻煩，下一次被偷拍，效果定不如前，也許狗仔就不會那麼感興趣了！當然更得先說明，這裡談論的純粹是對身體的觀感，其他隱私權、道德觀、法律責任不是我在此要談的。
我承認自己也愛看這些裸照，看了之後，如果不是真的不雅觀，也不覺得那麼妨礙風化。我還記得前陣子陳冠希拍的「裸照」出來後，為了上節目談論，我也看到了，還為當中一位女星的表現，覺得賞心悅目，一點也沒有淫穢的感覺。
其實男人更不堪看
學學哈利王子如何？只要不先入為主的認定裸照一定不雅、不好，我以為是彌平裸照傷害的最好辦法。華人世界裡到目前為止，一直都是男人拍女人，還沒有一個女人睡了好幾十個男人，拍下裸照再流傳出來讓人觀賞。如果有這樣的照片，當中還牽扯到一兩個男模、小明星，被看光光的男人，是不是也要以淚洗面、呼天搶地一下子暴瘦幾公斤，還是，像哈利王子一樣：看了又怎樣？
請不要以為男人就一定不怕被看光光，男人被看還更不堪的是，可以比較下體的大小尺寸、模樣，特徵等等，這恐怕是更難消受得起的。
而被看光光，比較大小尺寸、模樣，究竟是王子、偶像藝人，還是政治明星，會更在意呢？
李昂《就是愛冒險》
全站熱搜
留言列表
