近日報導中國導演王全安因涉嫖而被拘，媒體開始關注美麗的女星妻子張雨綺是否要放棄這段婚姻？有些則開始議論導演既然有如此美貌的妻子，為何還要色情交易？這讓我想起一個案例。
一位美麗的少婦帶著徵信社衝進汽車旅館捉姦，現場只剩她老公一人裸身躺在床上，徵信人員趕緊把垃圾桶衛生紙打包當證物，並攝影錄下現場被褥凌亂的情形，她則痛哭失聲，指責老公背叛，老公冷漠看著這一切，不作任何辯解，到了警局，他毫不猶豫地坦承與另一個女人發生性關係，警察問起小三姓名和地址，他說不知道，他不是故意隱瞞，而是真的不知道，因為那是一場性交易。
怪罪老婆小題大作
到了通姦案的調解，她質問：「你怎麼可以這樣對我！」 他依然淡定的回答：「不然妳要如何？」她憤而說：「你已經被抓到幾次了，但都不改，這次我要離婚！」他認為這只是玩玩而已，老婆過於小題大作，「妳根本不需要花錢找徵信社，如果妳問我，我就直接告訴妳。妳真不能接受、要離婚，我也同意。」
她憤而表示：「這樣你就稱心如意了嗎？那我就不離婚！」
男人一臉擺著隨便妳的輕浮態度，她痛苦不堪，最終選擇離婚，只是條件還不如支付徵信社的代價。
對於色情交易這件事，有人以「柯立芝效應」說明「性癮」行為，這論點源自於美國前總統柯立芝帶著夫人到農場參觀，夫人看到雞隻交配頻繁，好奇詢問次數，農場主人說每天交配幾十次，夫人說：「請告訴柯立芝先生。」柯立芝總統聽到後，便問：「每隻公雞只服務一隻母雞嗎？」農場主人回答：「不是，同時服務很多隻。」總統說：「請轉告柯立芝太太。」
或許上開論點有那麼點道理，但當「人」決定婚姻，便要遵守婚姻忠誠，這無關愛情或動物性論辯，而是信守承諾，縱使愛情要自由、或動物性論述可以成立，都無法推翻走上禮堂曾經給予另一半一世一雙人的承諾，違反的一方就是違約，這就是法律及社會集體共識下對婚姻的期待和評價。
《愛情臉書 賴芳玉》
留言列表
