她焦慮地說：「我的丈夫在美國控告離婚和分配財產，我不想去，該怎麼處理？」
律師無奈地回答：「美國法院已經受理此案，妳也已經收到書狀了，看來必須在美國委託律師應訴。」
「美國律師費這麼貴，為何要把錢給律師，而不把錢留給孩子？」她沉痛地說。
律師嘆了嘆氣：「但妳在美國所有銀行帳戶都遭到凍結了，不是嗎？日後美國律師會自該帳戶取得自己的律師酬金，說到底，就是用妳的錢找律師打官司而已。」
「我真的不能到美國去開庭，也不會花這麼高額的美國律師費，我寧可將這些錢都留給孩子。」她語重心長地說。
「或許可以考慮在台灣提出離婚訴訟，看是否有調解的空間。」律師真心想幫這個忙，讓雙方能夠和平落幕。
損失不只美國資產
「那是否向美國法院請假？」聽到在台灣提訴訟，她心裡稍微安心。
「一點都沒用，依以往跨國的經驗，不到美國法庭，將受到法院非常不利的認定。」律師搖頭。
「沒關係，我在美國的資產全給他，最差就是這樣了，還能怎樣？」她兩手一攤。
律師再度搖頭，「這可不一定，美國法院可能判決財產的額度，遠不止美國資產而已。」
但她還是執意不願委託美國律師處理訴訟。之後丈夫並未返台，只是委託律師處理，而台灣法院在美國判決離婚後，駁回台灣離婚訴訟。
最糟的是，美國法院因為她拒絕應訴，便悉數採納丈夫所有不合理主張，竟把妻子借用妹妹名下的幾件資產，全算入夫妻財產範圍，因此以不符比例的分配方式判決。
「美國法院沒有問過我，就把我的財產算入姊姊的財產，並換算成價金，和姊夫分配？憑甚麼？」她的妹妹獲悉此事，非常憤憤不平。
律師也對美國法院感到不服，但難挽狂瀾。因為我國法律規定：除了悖於善良風俗或未合法送達等狀況下，才例外不承認國外法院判決，縱認美國判決認事用法不當，依然不能請求台灣法院作實質審查，來推翻美國判決。
最後，她在台財產遭到執行。她沮喪地說：「原來外國的月亮真的這麼圓？」
藉此案例，衷心建議在美國有資產者，真的不妨審慎思考婚前協議的必要性。
《愛情臉書 賴芳玉》
留言列表
