一天，法官很同情的對著當事人表示：「關於這案件的新聞，我全看到了，但和我所知道的真相，差太遠了。」這般的體認，我的感受很深，總不明白藝人或演藝工會為何不團結地向扭曲報導的媒體抗議？
雖部分「大牌」藝人在經紀人協助下對特定報導提出告訴，但大部分藝人都選擇隱忍娛樂記者或狗仔挑釁、醜化與扭曲，甚至接近霸凌的行為，導致關於演藝圈的媒體報導，多年來未有改進，仍停留在緋聞、醜聞或整形、減肥等報導，藝人在音樂或戲劇作品展現的專注與才華，卻乏人問津，更別提那圈內的潛規則，幾乎無人撼動。
一再迴避仍被激怒
猶記得多年前某日，我與某藝人正在通話討論事情，竟聽到電話那頭傳來敲打聲，我急著詢問電話那頭發生何事？只見她很無奈的回應：「那是狗仔，他跟追了好一陣子，我以為已經擺脫了，我剛剛在路邊停車，沒想到他又追上來。」電話那頭又傳來記者繼續拍打車窗的聲音，用著挑釁和訕笑的語氣說：「哎呦！出來啊！出來啊！把窗戶打開啊！我又不會怎樣……」明顯想要激怒藝人，她不敢有任何回應，因為那鏡頭正對著她拍攝，她擔心被激怒後憤怒的表情，被拿去作文章，又是一篇負面新聞，她深刻體認無論如何解釋或事後澄清，台灣觀眾都會先相信媒體報導，認為她只是矯飾而已，於是她在電話那頭低頭不語。
在幾乎誤認為狗仔已然遠離時下車，並匆匆回家，殊料狗仔竟是拿著鏡頭尾隨在後，幾乎跟進大樓大廳，她憤而回頭斥責狗仔不應打擾其他住戶，狗仔終於抓到機會拍攝到她憤怒的表情。
於是，隔天便有了一篇她很落寞卻耍大牌的負面新聞。
我甚是難過，詢問她是否考慮對狗仔提告？她很無奈的說：「告了又如何？社會大眾不會關心真相是什麼，只認為藝人活該如此，況且得罪娛樂線記者，他們只會製造更多莫須有的負面新聞，藝人是禁不起記者那支筆的。」對此，我深感遺憾，但始終認為好人的沉默，就是對邪惡的縱容。
賴芳玉《愛情臉書》
留言列表
