位於觀光夜市的一盤水果，你認為要價多少錢，才叫做合理？新聞報導日前再度披露某觀光夜市，一盤水果要價新台幣250元，以一般冰果行的市價來評估，應該不會超過120元。
我還看過電視新聞記者，拿著一盤要價360元的夜市水果盤，問觀光客會不會覺得貴？觀光客竟氣定神閒地說：「還好，可以接受！」
騙觀光客終難長久
截然不同的價值觀，反映出以下幾個可能的現象：1.的確有些不肖業者，在夜市中哄抬物價，欺騙只會上門一次的觀光客；2.某些業者銷售很有價值的水果盤，希望以獨特的市場定位區隔產品，但因為不善包裝與解說，引起誤會而被質疑；3.來自外地的觀光客擁有較高的購買力，即使碰到很偏離市價很多的水果盤，還是眉頭都不會皺一下地接受；4.有些觀光客很愛面子、而且很有風度，即使面對被高價宰殺的消費現場，也不願承認自己買不起，以免被歧視。
價格和價值，品牌和品質，本來就很難有一個絕對客觀的標準，在自由競爭的市場上，唯賴供給與需求決定價格的平衡點。即使某店家的標價是建立在蓄意的欺騙，也會被其他比較誠實的競爭者取代。
類似的商業詐騙行為，不會只存在台灣的觀光夜市，泰國的珠寶店、越南的藝品店、日本的藥材行，都可能有低價高售的情況存在。除了「一個願打、一個願挨」的解釋之外，透明的價格機制與產品來源標示，是降低爭端最好的辦法。主管機關做不到的事，消費者更要理性地睜大眼睛看清。
其實夜市水果與男女婚姻有存在共通之處，當然不是買賣的對價關係；而是衝動的決定，必然付出後悔的代價。
吳若權《幸福人哈啦》
全站熱搜
留言列表
