前些日子，有位女網友講述她的感情困擾，說男友劈腿，她要找出證據，逼他承認。經過一段時間慢慢了解，才從她所透露的支字片語中，拼湊出實情。原來他們是互相劈腿啊！那就更讓人不懂了，在這你玩玩、我玩玩的情況下，為何男方劈腿令她如此氣憤？她的回答竟是─他欺騙她。於是追問，那麼她跟別的男生來往，他知道嗎？她回答得相當理直氣壯：「他當然不知道。」最後的結論是，因為他們住在一起，彼此是彼此的「正牌」，所以對方當然不能劈腿。
心痛情人劈腿 卻無力收回感情
對於外人無法理解的劈腿愛情，電影《捨愛其誰》裡的女主角古德倫說：「我們的愛情自有規則。」她把男友柏瓦的信念當成自己的信念，為他打理事業，把精力投注在革命裡，然而某天驀然回首，卻發現男友劈腿了，而他對自己的劈腿行為只是淡淡的說：「三角何妨縮成一直線？」對他的風流成性，她無力扭轉，只是她堅持，要他把那女人帶回家。
這不啻是一劑猛藥，半夜裡，房裡傳出的呻吟聲，猶如刀割，她痛得離他遠去，而一切的決心，在柏瓦尋到她的那一刻卻立時瓦解。
情傷毀了信任 感情裂痕難平復
面對愛，女人總是心軟，特別是當男人信誓旦旦說著要浪子回頭。嘴裡說信了，人也跟著回去了，他也許下婚姻的承諾了，似乎，一切就要天下太平。
然而，感情最重要的信任關係呢？那個情傷，能否因此彌平？而在感情的世界裡，我們又真能這麼大方的原諒曾經的背叛，特別是它曾傷古德倫這麼重，重到就像她愛他那樣，連生命都可以不要。
就像文章一開頭的網友，她為什麼死命都要男友承認他劈腿，爭的是什麼？爭的是所謂的愛情正義和愛情的尊嚴嗎？還是為的是伸張正義、維護公理？俄國詩人萊蒙托夫曾說：「若用冷靜清晰的思維，人生是毫無意義的一場鬧劇。」在紛亂的愛情世界裡，爭的那一口氣，說穿了，沒有什麼具體意義，變心就是變心，花心就是花心，解釋或承認為的也只是讓分手更合理化，不是嗎？還是為的是，分手的原因是誰對誰錯來著？然而感情裂痕存在的事實，已為感情的未來種下了種子。
愛情可以復合 卻難不計較過去
在片中，花心男主角柏瓦婚後，似乎成了愛家愛小孩的好爸爸，反而是，看似贏回感情的古德倫卻似乎冷了心，在觀念上，也愈走愈偏激，與柏瓦的看法漸行漸遠，而這一切的改變，都慢得教人感覺不出來，直到出現一位熱烈的追求者安德烈，女人的變心，讓柏瓦怎麼也挽回不了，而這時她也用他的話回他：「三角何妨縮成一直線？」柏瓦只能像啞巴吃黃蓮般，吞下去。
覺得這樣的故事很誇張嗎？別說這是真實故事改編，就說我們身邊，其實也不乏這樣互劈的男女朋友，只是有的彼此心照不宣，有的彼此瞞得好（或說彼此都裝傻得很好），互有正牌，但也隨時有備胎。只是當大家玩著愛情的「去蕪存菁」過程中，如何選到對的情人，建立信任，又如何大方不計較「過去」，確實更考驗愛情。
留言列表
