你因為他把所有東西的帳號、密碼都交給你,所以感到安心嗎?你因為可以自由進出他的任何虛擬或實體的帳戶,所以感到踏實嗎?你因為他分分秒秒向你回報行蹤、因為他接起你的每一通查勤電話,所以感到穩當嗎?你因為不管要求他什麼,他都說好、他都照辦、他都無異議,所以感到快意無比嗎?
有一個很關鍵的問題是:你能不能分辨,什麼是一個人願意把自己交給你、全心全意、毫無保留地交給你,而什麼又是他根本是行屍走肉、生不如死、搞木死灰般地,被困在原地,其實,什麼也不在乎了?也許更關鍵的問題是,如果你能分辨,如果你很清楚他心裡有另一個想奔向的懷抱,如果你很清楚他不是心甘情願地把自己交給你,他只是,不管為了什麼理由,被你束縛住了。如果你很清楚事實是如此,為什麼你可以、為什麼你接受、為什麼你,這樣也好?
大部分的不安,是我們和我們自己之間的問題,我們因為自身的匱乏,所以失去自信,然後,我們很不安。有趣的是,大多數的時候,面對因自身而起的不安,我們卻冀望透過他人來紓緩與修補。
我們把給予安全感設定為他人應該背負的責任,我們藉由緊緊依附著某個人來逃避自己的不安,躲進一段關係,任何一種關係,彷彿只要從此可以堂而皇之地以雙數來統稱彼此,就可以不必面對獨自一個人所可能會暴露出來的不堪和殘缺。
我最終的好奇還是只有這個:為什麼只要他沒有離開就好?即使他不是為你而留下?即使他的心,早就不在了?
留言列表