上法庭是一門學問，除了案件的證據與法律的論述外，如何在有限的開庭時間內，把事情說清楚，並藉此博取法庭站在自己的立場和觀點，更是一門高深的學問。
記得有名男性朋友主張妻子把他當提款機，經常索錢外，雙方已無任何感情交集，所以向法院訴請離婚，不過第一審法院認為尚不構成離婚的重大事由，所以駁回他的離婚請求。他獲知判決結果萬分痛苦，不知這樣毫無意義的婚姻還要煎熬多久，因此上訴二審法院。
二審法院言詞辯論期日，但見審判長提出簡訊證物，詢問女方：「妳為何要對妳先生說，如果這個月生活費沒有匯進來，妳就會到公司去找他，讓他丟人現眼？」在他妻子尚未回答審判長的問題前，就見她的律師擋住她的發言，搶先回覆審判長，表示：「因為男方多月未支付家用，她不得不這麼做。」
咄咄逼人天秤傾斜
女方的律師不僅為當事人提出完善的解釋，還順便攻擊對方，態度極其強勢且咄咄逼人，反之男方則無女方律師辯才無礙的口才與氣勢，但坐在旁聽席觀戰的我，未等結辯便離席，因為這場官司勝負已見，這態勢已然預見男方將翻轉逆境並贏得官司。
很明顯的，男方訴離理由便是婚姻中女方過於強勢，且在經濟上需索無度，審判長都已經給了她說明的機會，她卻未察覺，依然本於自己向來風格，展現攻擊性與理所當然的態度，雖看似維護權益，但這態度卻加深了法官對於男方所主張事實的心證與觀感，因而反讓這案件在第二審改判男方訴離勝訴。
在此並非鼓勵朋友在法庭上演戲或偽裝，畢竟身經百戰的法官可不是省油的燈，千萬別挑戰法官的智慧，我看過太多在法庭上作戲，庭內哭得斷腸，出了法庭隨即歡笑的當事人，聰明反被聰明誤地把案件走到死胡同，輸了官司的例子。
這故事倒是提醒我們，別忘了一件事總是一體兩面，凡事不能只看自己立場，忽略對方觀點，一味撻伐別人，卻輕忽自己不足，倘若少了這份體察，過度的自以為是，便容易惹惱站在天秤中間的法官，尚不自知地在法庭天秤已然傾斜下，還亂添砝碼，直至輸了官司才喊冤。在婚姻中如此，在法庭上更是如此。
《愛情臉書》賴芳玉
留言列表
