這麼說或許很八股，但是，如果兩個人想要一段親密關係能夠長長久久，「結婚」會比「同居」來得機會大一些，我想，這也是為什麼同志要努力爭取能被納入婚姻體制的原因之一。
不要跟我說你身邊也有同居但感情很好、很穩定的例子，不要說現在離婚率那麼高，結婚證書根本保證不了什麼，更不要說婚姻是愛情的墳墓，維繫親密關係本來就不光靠愛情。我這裡說的是一種穩定集體行為和秩序的社會制度。
＜理由1＞同居隱藏潛在危機 分手焦慮終將壓垮信任
不要因為奇怪的無政府主義思想或浪漫主義情懷而反對結婚，更不要相信真愛能夠超越一切的世俗規範社會制度(能做到的人，萬中無一)。結婚制度之所以能存在數千年之久，必有其功能和價值。
對你說出「我們真心相愛，根本不需要那張紙來證明。」的那個人，難道你不會心裡有一絲疑惑，其實他是想給自己留餘地騎驢找馬？難保那一絲疑惑不會隨著相處的不順利、爭吵，一點一滴的擴大，蠶食鯨吞你們的關係？同居潛藏的分手焦慮，終將壓垮對於伴侶的信任。
＜理由2＞結婚強化自我約束 讓人專注承諾
毫無約束力的同居關係，就算現在兩個人再情投意合，卻無法確保未來不會改變。婚約關係雖然也是可以結束，但至少願意「承諾」使用社會所認可的「認證機制」－婚姻儀式，對廣大公眾宣告自己從今爾後將屬於某一個人專用，自我「約束」，放棄其他追求機會，與另一半分享自己的財富、聲望與生活。藉由結婚來杜絕外面的誘惑，有效降低伴侶對於親密關係的焦慮不安，為經營親密關係奠定信任的基礎。
＜理由3＞一紙證書保障權利 務實又有安全感
再者，從務實的角度來看，結婚證書保障你和伴侶在婚姻關係裡可以得到應有的權利，例如伴侶履行同居義務、照顧身陷弱勢或病痛的伴侶、喪偶時可以繼承財產、離婚時可以要求贍養費等等。
＜理由4＞進出婚姻成本高昂 讓人慎重選擇
進出婚姻關係必須支出的成本，會讓人理性思考是否值得，是一種有付出而有回報的雙向關係。同居的話，伴侶的權利毫無保障但卻有一堆義務得盡，若雙方的付出無法平衡，加上結束關係的成本微乎其微，不像結婚還得辦離婚手續，得承受社會眼光，得和離婚伴侶分享財產，說分手就能走人的輕易度，勢必讓關係變得更加緊張，孳生不信任的焦慮感。
＜理由5＞婚姻認證儀式 有助關係穩定發展
我相信從統計學來說，進入婚姻的親密關係，會比選擇同居而不結婚的穩定機率高。台灣的離婚率雖然逐年攀升，但也不過10%，也就是說，有9成的夫妻是可以白頭偕老的。心理學家也發現，人類有一種透過儀式取得某種資格，來消除內在焦慮，贏得穩定安全感的機制，婚姻就是這樣一種穩定人對於親密關係的不確定性焦慮的儀式。不要以為你的愛情／戀人萬中無一，如果感情穩定，且渴望關係長久，結婚成功的機率大上許多。
留言列表
