小青與白白是好朋友。好歸好,常吵架。吵架的理由常讓我大吃一驚。比如,兩人會對「舒服」這件事僵持不下。
假高潮也同理可證
小青:「就只是一個形容詞嘛。說了可以讓氣氛更好,幹嘛不肯說?」白白:「但我的感覺,就是沒有很舒服嘛。」小青:「妳那種反應,會讓我覺得自己做錯事了。」白白:「我沒說妳做錯事,但我也不想硬說自己舒服。」
白白不肯把感覺當作「只是一句話」。小青不肯讓白白的感覺只是感覺,還要負擔讓氣氛變好的功能。因為說的是白白的感覺,白白有所有權。但小青認為兩人在一起時,感覺是共有的,應開放詮釋權:用對前一刻感覺的詮釋,換取下一刻感覺更好。
這兩人在我面前互不相讓。我不知道她們爭論的細節,但覺得這對立好像是會連結到「女人該不該假裝高潮」,這種女性雜誌百談不厭的話題。一聽到假高潮,兩人馬上轉過臉來:「那個絕對不行!」好吧。但,請問要求人家把感覺說得比她肯承認得更舒服,和假裝高潮之間的差別是?
「咳,今天不是出來看電影的嗎?」我試圖善盡提醒之責。到現在片子也沒選,票也沒買。「一定要討論妳們上次發生的事嗎?」而且,妳們上次關我什麼事啊。小青:「那當然。因為我跟白白之間,這樣的問題老是發生,要好好溝通清楚。」「既然老發生,就表示先前溝通過,還是沒效。」我剛這麼說完,立刻知道,重點不是在有效沒效。重點在,女人是翻舊帳的動物。
問題不是翻舊帳。問題是,到底什麼舒服了(根據小青),或者什麼不夠舒服啊(根據白白)?跟我一點關係都沒有,還佔用我看電影時間。最討厭了。