每對正在離婚的夫妻，總是爭子女監護權爭得面紅耳赤，但有沒有想過到底爭甚麼？
一天，一位女性朋友氣憤地來電：「律師，我不要小孩監護權了，可不可以叫他爸爸帶他回去。」律師愣了半天，「為什麼？」當年她可是淚漣漣地和前夫爭子女監護權，哭著說甚麼都不要，只要孩子跟著她就好，7、8年後，她突然來電說不要監護權了。
她仍然情緒激動的說：「我管不動他了，他每天沉迷電動，我罵他，他就翹家，不然就是逃學，他爸爸都不管，以為給了扶養費，就不關他的事了嗎？有這麼便宜的事嗎？可不可以把監護權還給他爸？我快受不了。」講到最後，她已在電話那頭哭了。律師嘆了口氣：「你們可以合意改定監護權給爸爸，但也得看對方是否願意。」她聽到這裡，更是生氣：「我跟孩子的爸爸說過孩子的狀況，但他根本不管，說那是我的事。」
「權」的背後其實是責任
其實，這位媽媽的擔心，在法律上不是沒有道理，因為如未成年人犯了錯，無論是飆車或肇事所生的少年保護、刑事事件，或者民事損害賠償事件，「法定代理人」必須出面處理少年事件，並須因為自己疏於監督而與未成年子女連帶負損害賠償責任；這位媽媽既然是監護人，就是法定代理人，也是實際照顧監督的人，所以倘若小孩犯了錯，恐怕必須由她負責，在民事事件，也難以迴避損害賠償責任。
「不然有哪個機構可以幫助我？我處罰他，他就頂嘴說要打113，通報社會局，難道我要眼睜睜地看著他離家逃學嗎？」她焦慮的不知該如何處理。「每個個案狀況不同，孩子的行為，外觀上看似是問題，但也許是求助，你需要的不是管教，而是協助，建議妳自己先和心理師會談，釐清親子議題，心理師會提供一些改善親子關係技巧，如果有必要，再透過專家做親子會談。」律師試著引導這位媽媽不要只看事情的表面，而是要學習聽見背後的聲音，如同監護權，真正的核心價值，向來都不是權利，而是「責任」。
所以，有沒有想過，在爭監護權的同時，其實也在幫對方「卸責」。
《愛情臉書 賴芳玉》
留言列表
