如果我們想與某人發生性關係，通常會向對方調情。對或錯？
或許你會自認，即使隨時對別人調情，也能同時對唯一的真愛保持忠誠；你也可能認為，「唯一」的觀念絕對不敵與別人調情。
無論如何，這個問題耐人尋味。在我們必須面對它之前，通常不會太在意。這是為什麼你最好在問題出現且變得難以收拾之前，與伴侶坦誠討論「與別人調情是否無傷大雅」的原因。
調情有害？ 先和伴侶溝通
如同許多討論，開始之前，最好先下定義。這種定義必須明確界定：什麼樣的行為構成與不構成調情、可為與不可為的範圍，以及無傷大雅的最大程度。任何曾經試著與伴侶進行這類對話的人都知道，它何其難為。畢竟，調情是非常主觀的概念。
例如，你會如何回答這個初步的問題：「什麼是調情？」調情發生在一段關係的開始，我們可以把它視為一種基礎元件。多數人認為，夫妻或伴侶都經過調情的階段。他們邂逅、調情，可能廝混，然後決定不理會其他的人，從此約定終身相守。
不過一般人可能也會認為，這不必然是調情的最後結果。調情可能「無害」；調情可以「天真無邪」。
一種暗示 也是一種魅力
這種調情可能發生在搭乘同一輛巴士的陌生人間，也可能出現在一名銀行主管與貸款申請人之間。如果你有所企求，而且不是企求「性」，你會如此調情。它是一種奉承，是一種暗示，也是一種魅力。這可能是倫敦政經學院社會學家凱莎琳‧哈金在其所著「姿本力」（Honey Money： The Power of Erotic Capital）一書中所討論的調情。她在書中鼓勵女性開發她們的「性愛資本」。
這種調情會不會妨礙你與另一半的關係？這種行為會不會影響你對另一半的私密浪漫之愛？能否把它解釋為不忠？
捻弄頭髮 不經意的調情？
另外一種調情，可能在不知不覺之間為之。當女性以手指捻弄自己的頭髮時，總會有旁人以為她在對男人調情。但很多女性會說，一點也不是，她們也許只是在享受如絲的乾淨頭髮在手指之間捻搓滑過的感覺，也可能有點緊張或正在沉思。
然而即使你完全無意於此，行為心理學家可能還是會注意你的肢體語言，然後斷定你在對某人調情。你放置兩腳的位置，是否顯得坐立不安，或者是否說話速度變快，可能都會被解讀為調情行為的實例。真是如此嗎？我們的原始下意識衝動真的如此明顯且無可避免嗎？
會出軌嗎？ 關鍵在意圖
專家認為，關鍵是「意圖」與「原因」。如果某人為了達到與他人上床的目的而調情，調情會影響一段關係；同樣，如果你為了讓自己產生正當的感覺而調情，調情也會產生問題。這種問題與為了性而調情相同。
只要能確定愛的終極分量與定位，有些人可以容忍伴侶與他人調情。有些人認為，調情是事業或個人發展所不可或缺。人是群體動物，具備調情的天生傾向。我們希望到處受歡迎，使別人覺得我們愛他們是滿足這種衝動的第一步。
調情會不會影響一對夫妻或伴侶的關鍵在於：當事人對它的共同定義。調情是不是不忠的徵兆，關鍵在於調情的原因。
留言列表
