鍾邦友
新婚的老公是哲學系教授,她喜歡像學生一樣,以崇敬尊慕的眼神看著他,特別是他也視她為學生,把講解那些她總是有聽沒有懂的哲學論題當成聊天話題的時候。今天他講的是胡塞爾的現象學,說什麼要認識事物的本身,就要採用「還原法」,把那些無關的「外緣條件」都「加上括號,存而不論」,她聽得一頭霧水,嬌嗔地要他講得白話、淺顯一點。他推了推眼鏡,一臉神秘地說:「妳覺得阿姆斯壯對月球認識較透徹,還是蘇東坡?」
「當然是阿姆斯壯,因為他見過月球的廬山真面目啊!」她答得理所當然。
「沒錯,阿姆斯壯看到的是原原本本的月球,而不是那種被詩人美化的版本,那些『但願人長久,千里共嬋娟』的瑰麗詞藻或嫦娥奔月的飄渺神話,都是所謂的外緣條件,得放進括號裡,先不去管它,這樣妳才能認識真真實實的月球。」他說。
「就像吃生魚片,應該不要加哇沙米?」她想起昨天吃的生魚片,哇沙米不嗆也不辣,害她一直覺得不對味,但老闆卻堅持這樣才能吃出魚肉的純鮮。
他微笑認同,還讚她舉一反三。
「也像要看清一個女人,要看她的素顏或未整型之前。」他補充說道。
男人呢?如何看清一個男人?她聯想起另一個重要論題。
「你愛的是我的本質,還是外緣條件?」她想在心裡,沒問出口。
有些事還是別問得太清楚才好,就像蘇東坡的月亮,弄明白了反而不美。
她輕歎口氣。
不過,這堂課的教學效果不錯,她弄懂現象學了。
留言列表