戰後世代的老人類相信，政治是一場又一場的選舉，贏者全拿。年輕新人類卻相信、這種贏者全拿的選舉文化，不管誰贏了，最後都將會是社會全輸。因為他們此刻就面臨一個大部分的台灣人，特別是年輕世代，即將全輸的社會。幾次政黨輪替後，年輕世代早已看穿了任何執政者終將向有錢有勢的團體低頭，進而勾結成為共犯結構，勤奮工作、繳稅守法的小老百姓們全成了無辜的受害者。
參選台北巿長的無黨籍候選人柯文哲承認，在「太陽花運動」前，他的民調只是些微領先對手，但是「太陽花運動」後，不管對手如何抹黑，他始終以百分之十的幅度領先對手，最近社會不安氣氛一再擴大，民調更有拉大趨勢。因為年輕世代喜歡柯文哲擁有和戰後世代很不一樣的人格特質，實話直說，少了為勝選而改變的世故。
顛覆戰後世代思維
在一個輕鬆的場合，我提出幾個還算尖銳的問題給曾經是我在陽明醫學院教過的學生柯文哲，他的回答非常具備他一貫的「年輕風格」，對現存的和稀泥政治文化深具啟發意義。他曾經答應許多公民團體，要打一場不一樣的選戰，要讓包括選舉經費在內的資訊全部透明化，這樣也不必擔心所謂的樁角胡思亂想。這想法完全顛覆戰後世代深信不疑的傳統選戰思維。
我又問他說，原本一些有理想的政治人物都得在利益交換的前題下做出妥協，然後在夾縫中完成一些理想。因為他們也得接受政治的本質便是一種妥協和利益交換。柯文哲回答說，他認為的政治正好相反。他說政治是找回良心，實現理想就是大目標，這才是本質。
妥協和交換是非常不得已的，除非是實現理想的致命的障礙，他才會考慮一點點的妥協。
他心中最理想的政治人物是陳定南，因為他建立了一種清楚的制度，讓所有替政府做事的商人知道不必賄賂官員，利潤不高但非常清楚。
這想法堅定而簡單，排除利益的勾結和賄賂。
小野《青出於藍》
全站熱搜
留言列表
