在傳統社會中,有個不是很得體的說法:結婚,對女人而言,是獲取一張長期飯票;成家,對男人來說,是找一個可以免費洩慾的對象。現代各自經濟獨立的年輕男女聽了,會有什麼反應?
《輸給敗犬又如何?》作者「中古小姐」曾經接受我的專訪,提到她有過一段只維持7天的婚姻。認識男方之初,他就表明了是「以結婚為交往前提」。當時,她急著想在日本落戶,勉強把這一項列入「加分」的欄位裡;其實,在她潛意識裡,對他有點排斥。
媽寶先生很計較
果然結婚沒幾天,就發現對方有很多令她難以忍受的生活習性。包括:他是個不折不扣的媽寶,連午餐吃了什麼都要跟老媽報備;還有,他個性小氣到會斤斤計較衛生紙的用量,要求由女方出錢購買。
「中古小姐」跟我閒聊時透露,她在新婚期間婉拒行房,或許才是新郎對她百般刁難的原因。畢竟,他會以為自己碰到從台灣來的詐騙集團。
這段婚姻,維持了7天告終。女方對男人在婚姻生活中不當行為的控訴,非常具體而且清楚。從女生的觀點來看,這個急著結婚的男人,確實是錯得離譜。但是,女方也有點責任:誰叫妳才認識沒幾天、約會不到幾次,就急著要和對方閃婚?
所以這段感情的問題回到,當男人很慎重地提出「我是以結婚為前提跟妳交往」的時候,女方該覺得高興、還是擔心?這是個很好的測試。如果,當女人聽到男人講出這句話時感覺很安心,認為對方值得託付,就可以繼續交往一段時間多觀察看看。萬一,要是聽見「以結婚為交往前提」這句話時,有一種「我還不想被套牢」的反應,最好放慢腳步,請不要急著籌備婚禮。
吳若權《幸福人哈啦》
留言列表