鍾邦友
念研究所時，有個退休好幾年卻仍在系上開課的女教授，大伙都戲稱為太后，她生於五四運動風起雲湧的晚期，但若以為她因而沾染了較多民主、自由與開放的氣息，那可就大錯特錯。
她的課是所裡唯一必修，開在上午八到十點，可是這門課得上到中午十二點，理由是原本四學分的課，未經她同意就改為兩學分，害她上不完，所以她要延長上課的時段，其他後生晚輩的教授都要自動退避三舍，誰也不敢踩紅線排十到十二點的時段。
太后自身治學嚴謹，要求自是一絲不苟，報告看不順眼往窗外丟，不過聽說被丟過的人，後來都成了系主任或校院長級的，所以我們反而視被丟為一種榮耀，如果連丟都不屑的，那才叫沒價值。
有一次我們到太后家包水餃，幾個恪遵「性別平等」的男生想著要幫忙，沒料她大喝：「男生滾出廚房！」讓我們大感詑異，原以為身為女性的她女權至上，沒料如此刻板傳統，要我們「遠庖廚」當君子，自己卻寧當「難養也」的「小女子」，無怪乎教歷史的她在著作裡把武則天稱制講成干政，還數落她「名不正言不順」，大大批駁女主天下的正當性。
當年校園民主風氣初開，某日同學在課堂上讓太后見著了教學評鑑表，她臉色驟變痛斥：「反了！反了！現在是怎麼了，讓學生來打老師的成績！」並怒罵：「不以規矩，無以成方圓。」說完提了包包就頭也不回地走了，還接連好幾週不肯來上課，最後還是系主任打圓場，要求我們一字排開，在孔子銅像的面前罰站兩小時，並再三保証今後不得再這般「大逆不道」，她才勉為其難地回系上課。最慘的是缺課那幾週得依時數補回來，結果大伙苦哈哈地上了好幾次六小時的課，上完無不嘴歪眼斜、面色青筍，差點都得掛上點滴。
如今也在大學職場打滾的我，每當想起太后為捍衛教師尊嚴而挺直腰桿的往事，不但肅然起敬，也不由會心一笑。只是不知道已在天上的太后如果知道時下當教授的，被學生評鑑不佳，就得捲鋪蓋走路，是否也能像我們這些在大學苟延殘喘的徒子徒孫一樣忍辱偷生？還有女人出頭天選總統了，她會不會還覺得是「逆倫悖禮」，無法苟同？
留言列表
