但是就像女人衣櫥裡的衣服永遠少一件，Z先生所收藏的光碟也永遠少一張。
「收藏太多也是個麻煩，想看的片子永遠也找不到。」他告訴我，因為片子實在太多，找起來挺累人，也常常記不得那片子到底買過沒？
我其實也有類似的困擾，即使書架上的藏書量不多，也總是忘了自己曾經買過那些書，因為看書的速度永遠趕不上買書的速度，也因為這樣常常會重覆買書，買到手一陣子之後才發現這本書早已買過。
這些故事提醒我，現在的資訊科技早就可以解決這些問題，只要在網際網路建一個「雲端媒體庫」，讓每個人把自己收藏的光碟、書藉、音樂都數位化之後往這個資料庫一丟，不管何時何地隨時都可以上網去拿下來用，用完甚至不用歸還，直接砍掉檔案就好（因為在雲端還有備份），這樣，方便省時又省空間，而且絕對不會發生重覆購買和找不到的苦惱。
但是，儘管科技已經很成熟了，我理想中的雲端媒體庫卻一直沒有出現，我確信這世界上有很多人和我一樣，急需一個屬於個人的雲端媒體庫，把我們所收藏的好電影、好書、好音樂都放在上面管理，當然，這樣的服務最好免費。
一旦這樣的服務被提供了，我們也可以馬上想到那背後可能的風險，比如那些本來只屬於個人的媒體內容收藏，會不會被刻意或無意地「公有化」和「共享化」，這樣一來還有人會買書、買電影光碟和買音樂嗎？這些內容被數位化而且送上雲端之後，就很容易被無限次地複製且散播，這豈不是在掏空內容產業的地基嗎？
但是只要回想全球媒體產業在過去發生過的故事，像MP3殺了CD唱片，卻造就了音樂的新生命；數位影像殺了底片相紙，卻造就攝影的新生命；影音下載網站搶走了傳統電視市場的眼球，在這些變革中，人類對於媒體的需求卻是更加飢渴，這些過去的經驗也某種程度暗示媒體市場的可能未來。
過去媒體市場經歷過的故事告訴我們，「雲端媒體庫」時代的來臨只是早晚，放眼未來，「Free」將是傳媒產業唯一的關鍵字，那代表「免費」與「自由」，不只不用付一毛錢，還可以隨時隨地便利使用，這些需求其實是過去十年來全球媒體市場一直在發生的事，而媒體的傳統獲利模式，勢必會全面化地軸心翻轉。
留言列表
