一位朋友在近日內收到兩份來自不同地方的邀請,一份是高中同學的結婚喜帖,另一份大學至交父親的喪禮。由於兩個地點有些距離,算過時間無法兼顧兩個邀請,只能選擇其一出席。他擔心顧此失彼,開始陷入很大的掙扎。
論交情,兩個朋友都是他此生最好的朋友。
正因為如此,他若選擇缺席婚禮,也不能告知對方真正的理由,是要參加另一個朋友長輩的喪禮,怕辦喜事的人覺得觸霉頭;反之亦然,若要缺席喪禮,也不能說出真的原因,是要參加另一個同學的婚禮,以免被誤會他太現實。
都包禮金也不公平
女友希望他參加婚禮;畢竟有些習俗的顧慮。但基於人情道義,這個理由反而更讓覺得自己應該去參加喪禮。
個性很容易陷入矛盾掙扎的他,想破頭都不知道怎麼辦,最後的選擇很典型,竟是:他決定兩個場合都缺席,只包禮金就好。他認為這樣做最公平,女友卻認為這是損失最大的決定。
聽起來,這只是個案;但很巧合的是,我去參加節目錄影時,正好有同樣的題目供來賓討論。畢竟是公開場合,每位來賓的發言難免流於場面話,全部一面倒地選擇參加喪禮,而不出席婚禮。其實,真正要下決定並不容易,現實的考慮並非永遠以道德良知為優先,還會被交情、利益、個性等條件影響。
每次碰到「世事難兩全」的抉擇,必須割捨其中的一項時,心中的抉擇的標準,往往擺盪於「別人觀感」與「自我期待」之間。
會做出怎樣的決定正好反映出你的價值觀!若不願承擔割捨的後果,故意拖延決定,甚至放棄決定,或許是個心軟的好人,但一定是個不勇敢的人。而這種懦弱,對自己和別人,都很殘忍。
《幸福人哈啦 吳若權》
留言列表