小松鼠
個性不合、興趣不合、價值觀不合，其實合不合真的有那麼重要嗎？說穿了只是愛與不愛！
有一種情侶在一起不管做什麼都能吵，這跟歡喜冤家有點不同，因為有時這類型的情侶吵起架來，你會真以為他們是仇人！至於有多不合？就像有人吃豬血糕一定要加香菜，但有人聞到香菜就反胃一樣，但好不死如果非得要共吃一支的話，請問要加香菜還是不加？
當然在剛開始交往或愛得死去活來的時候，加不加香菜根本不是問題，但在激情退去、一切回到正軌做回自己的時候，就不單是加不加香菜那麼簡單的問題，這時的「加與不加」代表著誰佔上風、誰愛得多？而所謂的「不合」，這時才會慢慢浮現，這也是我們最常搞不懂的地方！
因為，之前別說是加香菜了，就算要你「香菜配飯照三餐吃」，你也不會有半點怨言，現在怎麼會不過要加點香菜，好像就要你命一樣？是之前裝得太好，還是現在不再體貼？其實我們很常用這樣時空背景交錯的「邏輯推理」作比較：「以前怎樣，所以未來就該怎樣」；因此一旦有不符合你邏輯推論的行為，你就認定這樣行徑是兩人「不合」的徵兆。
果真如此？我們不過是希望選擇的那個人是「正確的」，才會不自覺的在剛開始營造兩個人很合的氛圍，以證明決定是對的，而強化兩人在一起的合理性與必然性，不是嗎？
「本性難移」，過去你要求的，現在他不僅沒辦法配合，反而還抗命！因為你是以「要求」為前提，而不是尊重對方、順其自然，越是如此就越不希望有「不合你意」的事情發生；就像賭博賭輸不斷加碼，只會越賭越輸，無論是威脅或利誘，你就是希望對方順你意，一切都有「目的性」。
只是愛一個人，就算你知道自己愛的比對方多很多，也不會要求相等的回報，那樣才稱得上兩個人真正得合得來。我總認為合不合得來的前提，是建構在愛與不愛上，只要有愛一切合與不合都不是問題，反之不愛了就算合到不行又怎樣！
從頭到尾的看法都一致算合嗎？或許算，但仔細想想這樣「天作之合」的機率是難得中的難得！我倒認為，一個能接受「我與他有所不同」的人，可能才是適合我愛的人！
留言列表
